Защита интересов ответчика по иску Правительства Москвы о признании права собственности и истребовании нежилого помещения, построенного в рамках инвестиционного проекта. Дело дважды передавалось для рассмотрения по существу в Верховный Суд РФ, который отменял судебные акты Мосгорсуда, принятые в пользу Правительства Москвы. В итоге право собственности клиента на нежилое помещение было подтверждено судом, а в удовлетворении иска Правительства Москвы было отказано.

Защита интересов клиента в Верховном Суде РФ по делу об оспаривании дейст­вий нотариуса, связанных с удос­то­ве­ре­ни­ем договоров дарения долей в обществе с ограниченной ответственностью. В результате рассмотрения спора Вер­хов­ный Суд РФ отменил судебные акты, принятые не в пользу клиента, и отказал оппонентам в удовлетворении тре­бо­ва­ний. Клиент восстановил над компанией корпоративный контроль.

Представление интересов ответчика в Верховном Суде РФ по двум делам, связанным с правовой квалификацией договоров поручительства, пре­дос­тав­лен­ных бенефициарами основного должника. Это первый случай, когда Судебная коллегия по гражданским делам Вер­хов­но­го Суда РФ получила возможность дать оценку природе договоров по­ру­чи­тель­ст­ва, выданных аффилированными лицами, в качестве совместных или раздельных. По итогам судебного разбирательства Вер­хов­ный Суд РФ отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Защита интересов крупнейшего оборонного предприятия в споре с контрагентом по договору подряда. В рамках оказания правовой помощи удалось отменить в суде кассационной инстанции решение о взыскании с Клиента более 200 млн рублей. При новом рассмотрении дела было обращено внимание суда на особый порядок формирования цены на продукцию оборонного назначения. В итоге иск о взыскании с Клиента денежных средств был отклонен.

Представление интересов одного из крупнейших российских производителей герметизирующих материалов в кор­по­ра­тив­ном споре с наследниками одного из участников. По итогу спора удалось отстоять права клиента на товарные знаки, а также сохранить титул на ключевой актив – завод по производству гер­ме­ти­зи­рую­щих ма­те­риа­лов.

Представление интересов ответчика по делу об истребовании нежилых по­ме­ще­ний в ММДЦ «Москва-Сити», стоимостью более 20 млн долларов США. По итогам длительного судебного разбирательства удалось доказать добросовестность кли­ен­та при приобретения спорного иму­щест­ва – в иске было отказано в полном объеме.