ПРОЕКТЫ

Защита интересов руководителя и совладельца российского дистрибьютора по иску иностранной компании о взыскании убытков в размере более 1 млрд рублей. Требования были мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с возглавляемой клиентом торговой компанией истец был умышленно введен им в заблуждение, в результате чего лишился возможности взыскать предоставленные денежные средства. Это было одно из первых дел в российской судебной практике, где истец предъявил прямой иск о взыскании убытков (вне норм о субсидиарной ответственности) не к своему непосредственному контрагенту – юридическому лицу, а стоящему за ним бенефициару. Претензии к клиенту были признаны судом необоснованными, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Представление интересов энер­гос­бы­то­вой компании по делу о приватизации 235 зданий и 62 электрических сетей, являющихся объектами электросетевого хозяйства, предназначенными для обслуживания населения. Впервые в российской судебной практике было признано, что действующее за­ко­но­да­тельст­во допускает приватизацию объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для обслуживания населения, даже в том случае, если они не входят в состав имущественного комплекса унитарного предприятия, а находятся на праве аренды у лица, желающего их приватизировать.

Защита крупного российского пред­при­ни­ма­те­ля по уголовному делу о выводе и хищении активов коммерческого банка, возбужденному по заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По инициативе следствия уголовное дело неоднократно пе­ре­да­ва­лось в суд для рассмотрения по существу, однако всякий раз суд возвращал уголовное дело прокурору для устранения существенных нарушений. По мнению журнала Forbes, это дело занимает первое место в рейтинге уголовных дел в отношении российских бизнесменов.

Защита интересов ответчиков в Верховном Суде РФ по делу об обращении взыскания на имущество компании по долгам ее бенефициара на общую сумму более 50 млн долларов США. По итогам рассмотрения дела Верховный Суд РФ удовлетворил жалобу клиентов и частично отменил принятые судебные акты.

Защита топ-менеджера субъекта ес­тест­вен­ной монополии в сфере связи по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях подзащитного состава преступления.

Представление интересов 860 юри­ди­чес­ких лиц, являющихся независимыми кредиторами банка, признанного банк­ро­том, по спору об исключении из реестра требований кредиторов задолженности перед аффилированными должнику лицами на сумму свыше 57 млрд рублей.