Адвокатское бюро
Павел Хлюстов и партнёры
ПРОЕКТЫ
По нашему мнению, лучшим индикатором оценки профессионализма адвоката являются дела, которыми он занимался. Только они одновременно способны показать уровень его экспертизы и степень доверия со стороны клиентов. Мы предлагаем ознакомиться с некоторыми из наших проектов.
Консультирование руководства специализированного финансово-кредитного учреждения при Правительстве РФ, а также должностных лиц федерального органа исполнительной власти по ряду резонансных уголовных дел.
Защита интересов крупнейшего оборонного предприятия в споре с контрагентом по договору подряда. В рамках оказания правовой помощи удалось отменить в суде кассационной инстанции решение о взыскании с Клиента более 200 млн рублей. При новом рассмотрении дела было обращено внимание суда на особый порядок формирования цены на продукцию оборонного назначения. В итоге иск о взыскании с Клиента денежных средств был отклонен.
Представление интересов одного из крупнейших российских производителей герметизирующих материалов в корпоративном споре с наследниками одного из участников. По итогу спора удалось отстоять права клиента на товарные знаки, а также сохранить титул на ключевой актив – завод по производству герметизирующих материалов.
Представление интересов ответчика по делу об истребовании нежилых помещений в ММДЦ «Москва-Сити», стоимостью более 20 млн долларов США. По итогам длительного судебного разбирательства удалось доказать добросовестность клиента при приобретения спорного имущества – в иске было отказано в полном объеме.
Представление интересов крупнейшего оборонного предприятия в Верховном Суде РФ в рамках спора о взыскании досудебных расходов с налогового органа. Экономическая коллегия признала возможность квалификации досудебных расходов налогоплательщика на внешних юристов в качестве убытков. Состоявшийся судебный акт стал прецедентом и сформулировал позицию, согласно которой при отмене решения налоговой инспекции вышестоящим налоговым органом налогоплательщики должны иметь возможность взыскать понесенные издержки, вызванные необходимостью получения квалифицированной юридической помощи.
Защита интересов компании, осуществляющей разработку недр, в деле о признании недействительным договора аренды о предоставлении земельного участка. По итогу разрешения спора удалось доказать несостоятельность доводов арендодателя и сохранить за клиентом право пользования земельным участком.
По нашему мнению, лучшим индикатором оценки профессионализма адвоката являются дела, которыми он занимался. Только они одновременно способны показать уровень его экспертизы и степень доверия со стороны клиентов. Мы предлагаем ознакомиться с некоторыми из наших проектов.
Защита интересов руководителя и совладельца российского дистрибьютора по иску иностранной компании о взыскании убытков в размере более 1 млрд рублей. Требования были мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с возглавляемой клиентом торговой компанией истец был умышленно введен им в заблуждение, в результате чего лишился возможности взыскать предоставленные денежные средства. Это было одно из первых дел в российской судебной практике, где истец предъявил прямой иск о взыскании убытков (вне норм о субсидиарной ответственности) не к своему непосредственному контрагенту – юридическому лицу, а стоящему за ним бенефициару. Претензии к клиенту были признаны судом необоснованными, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
География проектов
Свердловская обл.